- Dokumentenkorb
-
- Der Dokumentenkorb ist leer.
Um ein Dokument in den Korb zu legen können Sie es per Drag'n'Drop von der Seite in den Korb ziehen
- Der Dokumentenkorb ist leer.
Auf Grund der Anbieterunabhängigkeit und der entfallenden Lizenzkosten entscheiden sich immer mehr Unternehmen für den Einsatz eines Open Source Web CMS. Dabei unterscheiden sich die rund 250 Angebote vom Ansatz (Social- oder Top-Down Publishing), dem Aufbau und dem Funktionsumfang her teilweise erheblich.
Je nachdem, in welchem Umfeld sie entstanden sind - ob als freies Redaktionssystem für den Einsatz als Publishing-Werkzeug, als Web 2.0 Social Collaboration Tool, als Weblog-( Blog-)System oder als unbegrenzt skalierbares Framework für den Einsatz als Web CMS - jede Lösung hat ihre individuellen Vorzüge und ihren primären Einsatzzweck.
Bei der Klassifizierung der Web CMS kann man zwischen zwei verschiedenen Ansätzen der Contenterstellung unterscheiden:
Content Management Systeme, die nach dem Prinzip des Community Publishing ausgerichtet sind. Diese neue Art des Content-Managements wird auch als Web 2.0 bezeichnet und steht für User-Generated-Content. Das bedeutet, dass Inhalte nicht von oben (Unternehmen) nach unten (Nutzer) publiziert werden, sondern die Nutzer der Webseite ihre eigenen Inhalte im Web publizieren.
Obwohl derzeit sehr populär, deckt das so genannte Social Publishing natürlich nur einen sehr kleinen Teil des weltweiten Web Content ab. Dabei ist Drupal in dieser Kategorie das führende Open Source Web CMS.
Content Management Systeme, die über einen klassischen Freigabe-Workflow verfügen. Nach einem definierten Rechtekonzept dürfen ausgewählte Mitarbeiter festgelegte redaktionelle Tätigkeiten durchführen und diese, entsprechend den ihnen zugewiesenen Rechten entweder direkt publizieren oder die Freigabe zum Publizieren beantragen, damit ein Chefredakteur oder Lektor die neuen oder geänderten Inhalte prüfen kann.
Das Referenz-CMS dieser Kategorie aus dem Open Source Bereich ist TYPO3.
Um eine bessere Vergleichbarkeit zwischen TYPO3 und weiteren, derzeit am meisten genutzten und quelloffenen CMS-Lösungen zu bieten, finden Sie nachfolgend jeweils einen CMS-Vergleich zwischen den wichtigsten Open Source- Produkten im Hinblick auf die Nutzung als Business Centric Web Solution im Enterprise-Umfeld.
|
TYPO3 vs. Drupal
Enterprise CMS vs. Social Publishing |
TYPO3 vs. Joomla!
Enterprise CMS vs. Community CMS |
|
TYPO3 vs. Wordpress
Enterprise CMS vs. Blog |
TYPO3 vs. kommerzielle CMS
TYPO3 vs. kommerzielle CMS |
congstar GmbH
Lesen Sie die Case Study: