CMS-Vergleich - Ein Problem, viele Lösungsansätze

Bei Web Content Management Systemen im geschäftskritischen Enterprise-Einsatz gewinnen Open Source-Lösungen immer mehr an Bedeutung, denn hier geht es neben den realisierbaren Kosteneinsparungen auch um die Unabhängigkeit von proprietären Lösungsanbietern.

Anbieter kommerzieller Produkte geben ihren Kunden oftmals feste Lebenszyklen für ihre Web CMS-Lösungen vor, schreiben deren Funktionalität fest, machen Erweiterungen schlicht unmöglich und verwenden eine System-Architektur oder Software-Standards, die nur zum Teil kompatibel sind. (Stichwort Vendor-Lock).

Es gibt unzählige Content Management-Systeme (CMS) auf dem Markt. Für verantwortliche Entscheider aus dem Management, aus einer IT-Abteilung oder aus dem Marketing/Sales-Bereich ist es deshalb aus Zeitgründen faktisch unmöglich einen kompletten CMS-Vergleich durchzuführen.

Der Open Source CMS Markt

Neben einer Vielzahl von kommerziellen Lösungen wetteifern zusätzlich mehr als 250 Open Source Content Management-Systeme derzeit um die Gunst des Kunden. Dabei unterscheiden sich sowohl die kommerziellen als auch die quelloffenen CMS-Lösungen in vielerlei Hinsicht:

in der Skript- oder Programmiersprache, auf dem die Lösung basiert wie z.B. PHP, Java oder Perl, sowie in der verwendeten Datenbank,
in den benötigten Hardware-Ressourcen und dem Installationsvorgang.
in der Bedienungsfreundlichkeit für Benutzer und Administratoren,
in der Architektur und API, welche maßgebliche Relevanz für die Skalierbarkeit haben
und - als besonders wichtige Unterscheidungskriterien - im Funktionsumfang und den vorhandenen Erweiterungen sowie den daraus resultierenden Einsatzmöglichkeiten der bevorzugten CMS-Lösung.

Dabei liegen gerade im bereits integrierten Funktionsumfang, in der Skalierbarkeit der gesamten Lösung und den Erweiterungsmöglichkeiten die entscheidenden Auswahlkriterien für den geschäftskritischen Enterprise- Unternehmenseinsatz eines Web Content Management-Systems!

Wie definiert sich ein Enterprise Web CMS?

Für den Einsatz eines Web CMS im Enterprise-Einsatz sollten nach unserer Erfahrung folgende Funktionalitäten vorhanden sein:

Multi-Language-Unterstützung mit Fallback-Möglichkeit
Multi-Domain-Unterstützung unter einem gemeinsamen Dach
Integrierte Rechteverwaltung und Authentifizierung
Publishing Workflow-Unterstützung
Anbindung an Übersetzungssoftware
Integrierte Templating Engine

Auf den folgenden Seiten finden Sie einige Informationen zu den Unterschieden zwischen TYPO3 und weiteren - sowohl kommerziellen als auch Open Source - Web Content Management-Systemen.

Weiterführende Links:
TYPO3 vs. kommerzielle CMS Vor und Nachteile von Open Source und kommerziellen CMS	TYPO3 vs. Open Source CMS Die meistgenutzen Open Source CMS Tools im Überblick